美国和欧洲之间的贸易谈判再次到达了一个分支机构。尽管特朗普政府已从7月9日至8月1日扩大了“互惠关税”暂停的截止日期，但双方之间的收紧并未减轻。一方面，美国使用关税作为迫使欧盟的工具，要求欧盟创建一系列经济和监管特许权。另一方面，欧盟国家在“原则原则”和保护其主要利益之间取得了艰难的平衡。尽管谈判尚未完全损害，但双方之间的差异很明显，问题症结很难解决。 欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔（Antonio Costa）最近说：“欧洲没有人希望这种情况崛起，没有人愿意打破冲突。”但是，海洋另一边的美国作为“关键罢工”做出了回应。华盛顿的伦敦人被告知美国没有裁定征收17％的关税餐。在美国，包括酒精和其他产品在内的欧盟农产品出口将高达480亿欧元。跨大西洋贸易的误解增加。 美国谈判方法基于关税作为其主要工具。自2025年初以来，美国保护法规。美国还认为，一些欧盟国家征收的数字税以及欧洲委员会针对美国主要互联网公司的反托拉斯行动是不公平的。 面对一系列的压力，欧盟强烈否认了美国要求的“点对点”，尤其是拒绝在技术管理领域做出让步。欧盟使美国试图为其公司寻求“超国家的待遇”，并认为这种过渡会分散内部统一法规并加剧公众感受。在Curr下大型技术平台通常非常谨慎，欧盟领导人很容易受到损害的环境。最近的一项调查显示，几乎两三个受访者（来自法国，德国和西班牙）认为，即使欧洲打破了与特朗普的关系，欧洲也应该继续执行其法律。 欧盟还计划制定对策计划，该计划已决定对价值210亿欧元的进口美国产品征收最高50％的关税。同时，欧盟委员会正在准备950亿欧元的包装，包括在飞机和食品等主要地区的产品对策。 但是，欧盟的立场不仅是艰难的。实际上，欧盟愿意在美国组织，包括从美国进口的增加。但是，欧盟委员会确定了修改欧盟法律的可能性，尤其是在消费者权利保护方面。就罚款公司而言ET，Eumayro有一个特定的机动空间，但特定的让步被拒绝了。 尽管欧洲委员会已经说是美国谈判统一的代表，但成员的意见并不相同。为了保护出口行业，例如车辆行业，德国预计将尽快达成协议。德国总理梅尔茨说：“不如采取行动缓慢而复杂，而是采取快速行动和简单。”他说，化学，药物，机械，钢，铝和车辆行业目前处于沉重的关税负担。 意大利促进了与特朗普政府保持良好关系的妥协妥协。一位欧盟外交官透露，意大利“有一个很好的景观，可以保持良好的关系并愿意接受很多。”为此，10％的关税“没有重大影响”。 相比之下，法国和西班牙的立场更加困难，强调欧洲价值观和自动应保持洋葱，并坚定反对“不对称的让步”。一些中欧和东欧国家记得，美国的欧盟贸易通常是由欧洲主要行业国家造成的。如果他们牺牲自己的行业来维持欧盟的团结，他们将带来巨大的代价。 可以看出，谈判表中的欧盟团结受到挑战，欧盟委员会在寻求成员国许可时面临巨大压力。 相比之下，坐在谈判表的另一端的美国采用了一种明确的方法。欧洲委员会的评论透露，美国将制定三个计划：“原则上，苏朗”将维持10％的关税，以后可能会降低关税；对于无法达成协议的国家，关税将返回四月份宣布的水平，直到达成协议。对于美国认为没有真诚谈判的国家，关税将提高。 欧盟似乎已经准备好接受妥协。欧盟委员会主席冯·德莱恩（Von der Leyen）最近表示，在截止日期之前，“不可能”达成欧盟与美国之间的最终协议，双方的目的是“原则协议”尚未详细介绍的。他强调说：“这是一项艰巨的任务，因为欧盟与美国之间的年度贸易超过1.5万亿欧元，并且该结构是复杂的。” 在美国及其成员的双重压力下，欧盟可能会与美国获得“框架协议原则”，并且有可能在大多数欧盟出口产品中接受特朗普的10％关税。在此基础上，它旨在继续适应特定区域（例如车辆）的关税，以缓解当前的紧张局势。 但是评论员教导说，这种安排不仅仅是“政治出血”的举动，而且很难消除矛盾在美国和欧洲之间。未经同意诸如数字服务税，绿色补贴和跨境数据管理等问题，任何协议都可以是临时建议。欧盟贸易专家戴维·克莱曼（David Kleiman）认为，如果欧盟委员会是美国基准的关税协议，额外的10％关税，它可以“消除基于世界的贸易体系的基本原则，并破坏欧盟的战略自治权”。 从宏观的角度来看，美国欧盟的谈判不仅与双边关系有关，而且反映了全球贸易管理的变化。多边主义让位于双边谈判，制定贸易政策的权利集中在某些主要权力上。在这种背景下，欧盟正面临基本和访问市场之间的裁员权衡。如果欧盟受到如此多的损害，它将削弱在未来贸易谈判中谈判的权力；相反，如果它选择了坚固的轴承，则应做好准备为了我们报仇关税。 （Echarge Ditor：Tan Mengtong） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。