4月25日，CSRC正式发布了“有关上市公司的监管信息的法规”（因此称为“披露披露披露披露中的规定”），该法规标志着在CSRC部门的规范文档级别上的暂停和豁免披露系统的正式实施，并在暂停和悬挂系统中的悬挂和悬挂系统中的悬挂及其悬挂的悬挂相关，并在“暂停和豁免”系统中进行了调查，该信息已建立了“信息”，以规定“信息”，并在“规定”中，对“规定”中的规定了“信息”，该系统已建立了“信息”，该系统已建立了“信息”，该信息已建立了“信息”，该规定的“规定”是在“规定”中的“规定”。在披露上市公司的披露中，“最近由CSRC更改和发布。 免疫法规阐明了两种豁免信息：国家机密和商业秘密，以及三种豁免信息：提交披露，发布完整的临时报告，发布定期报告的披露和部分内容ng临时报告。同时，上市公司必须建立排除系统，并在进行内部程序之后ES，注册并将其提交给交易所和安全监管局，以澄清监管对象，反映出加强公司内部责任并加强外部监督的整合。 行业内部人士说，披露免疫法规已提高了法规的水平，使规则更加清晰，更易于使用。根据断言是原则，例外是例外，并仔细地确定了豁免事项的范围，它还反映了保护各种权利和利益之间的平衡，例如，投资者的合法权利以及国家安全和利益的合法权利，公司利益，以及公司的利益等等。 明确的豁免 揭示两种类型的信息和三种形式的披露形式 在当前法规的框架下，与披露豁免有关的规定分散在中国证券监管委员会的政策上和交换。根据“股票清单”法律，上市公司提供的信息和 - 信息披露债务人已被确定为国家秘密，披露可能导致违反法律和法规的行为，甚至商业秘密或商业敏感信息，并且披露可能导致不正确的困惑，并且这种分歧可能会导致造成综合式的综合，造成的综合，造成校正，并可能导致误解，并可能导致误解，并且可能会导致误解，并且可能会导致误解，并且可能会导致不正确的综合信息，并且可能导致披露。 “尽管包括上述原则，但内容并不是系统性的和不完整的。许多上市公司报告说，在实践中，人们对哪种类型的信息可以预期以及如何运营，他们期望引入一项政策。”专业人士说，此外，在市场上，某些情况下，某些公司避免了“机密性”领导下的披露义务。注意机密义务，扩大事实和欺骗投资者。 响应上市公司的相关要求以及实际的安全管理要求，中国证券监管委员会在该部门的规范级别上概述了第一个合并的“免疫法规揭示”文件，该法规级别是好的，旨在使规则更容易，易于使用，更易于使用。 具体而言，为了使信息类型更容易，以确定申请范围并与法律法规联系起来，采用了“安全安全性披露”的“披露”，采用了两个信息的两个信息划分。一个是国家机密或其他信息，可能会违反国家机密法规和披露后的管理要求，该法规和管理要求共同称为国家机密；其他商业机密或机密业务信息，共同称为商业秘密。 关于国家机密，免疫法规没有为例外设定其他条件；对于商业秘密，共识红色 - 由于缺乏明确的定义，更有可能被滥用，披露免疫法规已列出了允许例外的条件，主要的条件是判断披露后是否会损害公司或其他人的利益。 对于两种类型的信息以确保如何暴露披露？披露的豁免规定设置了三种方法：首先，暂停披露，即向法律时间点披露临时报告的例外，以及删除原因后及时披露；其次，自动豁免整个临时报告；第三，披露定期报告和临时报告，但在定期报告中排除了相关内容的披露以及词汇，摘要或基本信息评估的临时报告。 在不同的法律利益之间平衡 维护所有必要的原则 安全法捕获了披露原则，并设定了特别章节为了设置信息的披露，要求上市公司披露根据法律对股票价格产生重大影响的信息，以保护投资者的合法权利和利益。但是，法律披露可能涉及国家秘密，商业秘密等。由于上市公司的活动和广泛的范围，某些应该披露的信息可能是国家秘密或商业秘密，并且可能损害国家安全和利益之后的国家安全和利益，或者损害公司的利益，因此，列出的公司的越来越多。东中国政治科学与法律大学国际金融与法律学院的教授郑性告诉《美国证券报道》记者，披露暂停或豁免的信息的原始政策，以及合规性的强度和强度很大。实际上，存在一些问题，例如以机密性的名义进行商业宣传，滥用豁免系统以及避免披露义务。免疫法规还基于这些实际问题并改善了系统调节响应。 上述行业内部人士说，豁免法规的引入是为了平衡各种法律利益。一方面，为了保护投资者知道知道的权利，“披露豁免法规”将被重新考虑，即上市公司应揭示信息真实，准确和完美，并且不应避免披露义务或误导性投资者；他们要求上市公司仔细确定不公开披露的项目，并维护所有披露的基本原则；他们清楚地说，上市公司可以通过词汇，摘要或Secreti实施例外关于基本信息，如果仍然存在泄漏的风险，则将被充分说明。另一方面，为了满足列表公司排除披露的目标，征服的免疫力法规将阐明可以应用例外的信息类型和特定的信息方法，并需要遵守国家秘密和商业秘密的规定，以防止由公司，其他社会或公众造成的公众造成的损害。 加强公司的责任 结合加强给药 尽管这些例外主要是由上市公司本身判断和实施的，但他们需要根据披露原则和例外基本要求来加强豁免和管理豁免披露。直到今天，披露免疫法规已经能够从preentenin的两个方面组织机构G公司自己的职责并加强了外部监管障碍。 就SEALG对公司的责任而言，上市公司必须生成披露排除系统并澄清内部检查程序；他们必须不以任何方式揭示机密信息，并且不允许以机密性的名义建立它们；他们需要注册和管理豁免的披露项目，并定期将注册材料提交给证券监管局和证券交易所。 在外部监管障碍方面，上市公司必须定期去当地的安全法规和证券交易所局。提交注册材料和政府可以理解基本情况。当发现没有根据法规或滥用系统形成系统的非法行为时，暂停或泄露的范围是自我 - 扩展，甚至加入内幕交易，市场操纵和其他违规行为将根据法律认真对待。 南卡大学金融发展研究所主任天蒂安·利胡（Tian Lihui）表示，“揭示免疫法规”通过加强公司责任并加强外部障碍来增强障碍和监督，这是一项全面有效的管理策略。上市公司促进和执行严格内部程序以加强公司责任的要求将有助于确保未执行的事物的推理和合法性。同时，通过将上市公司应用于定期征收材料以加强外部管理，监管机构有能力监督对物体的豁免的能力，从而有助于立即发现和处理违规行为，从而保护投资者的权利来确定和市场公平性。 （cHarge编辑：Wang Chenxi） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。